Cuando el congresista Jorge del Castillo trae a colación una serie de hechos en los que el ex presidente Alejandro Toledo puso en evidencia su torpe influencia sobre los medios de comunicación, solo intenta justificar lo injustificable.
Entiende del Castillo que de esa forma diremos los demás "efectivamente ¡qué más presión ejercida por el poder político que el utilizado en tiempos de la chakana!".
El mal de muchos es el consuelo de los tontos sin duda, y es que en el actual gobierno aprista se acaba de perpetrar un despido que quebranta nuestra frágil libertad de expresión. El despido del fundador de Peru 21 no hace sino confirmar esa condición de debilidad en el que no valen argumentos periodísticos acordes al manual de ética del diario más respetado y antiguo del país.
Olvidamos que aquí prima el cuánto ganas cuánto vales adaptable en este caso a un "cuánto espero ganar por tanto no me vale tenerte".
La penosa situación en la que nos deja el atropello cometido contra Augusto Alvarez Rodrich me recuerda una breve anécdota ocurrida en el espacio periodístico en el que laboro. Alguna vez tuve la oportunidad de entrevistar a Jorge del Castillo en d6a9 por Canal N cuando era Presidente del Consejo de Ministros. Al ex Jefe del Gabinete no le gustó que no le diera la razón en una de sus afirmaciones. Culminada la entrevista continuó replicandome y tratando de hacerme entender que su razonamiento era válido. Específicamente no recuerdo el tema.
Lo que sí recuerdo es que le dijo a mi productor: " tu presentador sólo lee Perú 21!". Es evidente que para Del Castillo, y muchos del entorno gubernamental, el citado diario era una piedra en el zapato. Entre cejas lo tenían cual García tratando de darle en el quetejede al pobre de Lora.
Aquí no hubo escopeta de dos cañones.
Finalmente dieron el zapatazo.
viernes, 21 de noviembre de 2008
lunes, 17 de noviembre de 2008
El crítico Cachay
Tras la semana de no creer. Sí, aquella que nos deparó en una misma vitrina nocturna a Kylie Minogue, el reagge de Culture y Jesus and Marie Chains, estuve ávido de leer los comentarios de aquellos portentos del quehacer crítico musical.
Me topé con el periodista Raúl Cachay y su comentario sobre la noche "Jesus" en Scencia en la edición sabatina del Comercio. El comentario de un evidente fan del grupo estuvo acertado y lleno de merecidos elogios sobre la banda escocesa. Más allá de su fanatismo había una descripción precisa de aquella incursión rockera.
Todo iba bien hasta que el cierre establece un parangón entre quienes prefirieron ir al concierto de Kylie, o el de Culture en vez de ir al salón de baile de promoción improvisado como escenario para el concierto de Jesus and Marie Chains ..
La pregunta es obvia qué comparación puede ser válida para reprochar al que prefirió ver a la guapa australiana, o a los rítmicos jamaiquinos en vez de los hermanos Reid.
Parece que al señor Cachay le falta recursos ya que prefirió el remate misio de su artículo por la absurda comparación de papas con camotes. A alguien le cabe en la cabeza que sea comparable un espectáculo del otro.
Bien por el que fue a ver a Kylie, a Culture o a Jesus. Debería empezar el señor Cachay por respetar las diferencias, es decir por ser tolerante. Recuerde señor Cachay que siquiera ahora tiene conciertos para comentar y no solo la común opcion comercial.
Me topé con el periodista Raúl Cachay y su comentario sobre la noche "Jesus" en Scencia en la edición sabatina del Comercio. El comentario de un evidente fan del grupo estuvo acertado y lleno de merecidos elogios sobre la banda escocesa. Más allá de su fanatismo había una descripción precisa de aquella incursión rockera.
Todo iba bien hasta que el cierre establece un parangón entre quienes prefirieron ir al concierto de Kylie, o el de Culture en vez de ir al salón de baile de promoción improvisado como escenario para el concierto de Jesus and Marie Chains ..
La pregunta es obvia qué comparación puede ser válida para reprochar al que prefirió ver a la guapa australiana, o a los rítmicos jamaiquinos en vez de los hermanos Reid.
Parece que al señor Cachay le falta recursos ya que prefirió el remate misio de su artículo por la absurda comparación de papas con camotes. A alguien le cabe en la cabeza que sea comparable un espectáculo del otro.
Bien por el que fue a ver a Kylie, a Culture o a Jesus. Debería empezar el señor Cachay por respetar las diferencias, es decir por ser tolerante. Recuerde señor Cachay que siquiera ahora tiene conciertos para comentar y no solo la común opcion comercial.
36 al 2008
Cual rito, pasó un año más y de vuelta escribo sobre la fecha de mi cumpleaños. Esta vez la carga nostálgica fue mayor así que esto será breve. Tan breve como nuestro fugaz pasó por este globo de tierra capaz de soportar odios, religiones, pestes y ambiciones. Fugaz como mi vida y la tuya, fugaz como mis 36 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)