Cuando el congresista Jorge del Castillo trae a colación una serie de hechos en los que el ex presidente Alejandro Toledo puso en evidencia su torpe influencia sobre los medios de comunicación, solo intenta justificar lo injustificable.
Entiende del Castillo que de esa forma diremos los demás "efectivamente ¡qué más presión ejercida por el poder político que el utilizado en tiempos de la chakana!".
El mal de muchos es el consuelo de los tontos sin duda, y es que en el actual gobierno aprista se acaba de perpetrar un despido que quebranta nuestra frágil libertad de expresión. El despido del fundador de Peru 21 no hace sino confirmar esa condición de debilidad en el que no valen argumentos periodísticos acordes al manual de ética del diario más respetado y antiguo del país.
Olvidamos que aquí prima el cuánto ganas cuánto vales adaptable en este caso a un "cuánto espero ganar por tanto no me vale tenerte".
La penosa situación en la que nos deja el atropello cometido contra Augusto Alvarez Rodrich me recuerda una breve anécdota ocurrida en el espacio periodístico en el que laboro. Alguna vez tuve la oportunidad de entrevistar a Jorge del Castillo en d6a9 por Canal N cuando era Presidente del Consejo de Ministros. Al ex Jefe del Gabinete no le gustó que no le diera la razón en una de sus afirmaciones. Culminada la entrevista continuó replicandome y tratando de hacerme entender que su razonamiento era válido. Específicamente no recuerdo el tema.
Lo que sí recuerdo es que le dijo a mi productor: " tu presentador sólo lee Perú 21!". Es evidente que para Del Castillo, y muchos del entorno gubernamental, el citado diario era una piedra en el zapato. Entre cejas lo tenían cual García tratando de darle en el quetejede al pobre de Lora.
Aquí no hubo escopeta de dos cañones.
Finalmente dieron el zapatazo.
viernes, 21 de noviembre de 2008
lunes, 17 de noviembre de 2008
El crítico Cachay
Tras la semana de no creer. Sí, aquella que nos deparó en una misma vitrina nocturna a Kylie Minogue, el reagge de Culture y Jesus and Marie Chains, estuve ávido de leer los comentarios de aquellos portentos del quehacer crítico musical.
Me topé con el periodista Raúl Cachay y su comentario sobre la noche "Jesus" en Scencia en la edición sabatina del Comercio. El comentario de un evidente fan del grupo estuvo acertado y lleno de merecidos elogios sobre la banda escocesa. Más allá de su fanatismo había una descripción precisa de aquella incursión rockera.
Todo iba bien hasta que el cierre establece un parangón entre quienes prefirieron ir al concierto de Kylie, o el de Culture en vez de ir al salón de baile de promoción improvisado como escenario para el concierto de Jesus and Marie Chains ..
La pregunta es obvia qué comparación puede ser válida para reprochar al que prefirió ver a la guapa australiana, o a los rítmicos jamaiquinos en vez de los hermanos Reid.
Parece que al señor Cachay le falta recursos ya que prefirió el remate misio de su artículo por la absurda comparación de papas con camotes. A alguien le cabe en la cabeza que sea comparable un espectáculo del otro.
Bien por el que fue a ver a Kylie, a Culture o a Jesus. Debería empezar el señor Cachay por respetar las diferencias, es decir por ser tolerante. Recuerde señor Cachay que siquiera ahora tiene conciertos para comentar y no solo la común opcion comercial.
Me topé con el periodista Raúl Cachay y su comentario sobre la noche "Jesus" en Scencia en la edición sabatina del Comercio. El comentario de un evidente fan del grupo estuvo acertado y lleno de merecidos elogios sobre la banda escocesa. Más allá de su fanatismo había una descripción precisa de aquella incursión rockera.
Todo iba bien hasta que el cierre establece un parangón entre quienes prefirieron ir al concierto de Kylie, o el de Culture en vez de ir al salón de baile de promoción improvisado como escenario para el concierto de Jesus and Marie Chains ..
La pregunta es obvia qué comparación puede ser válida para reprochar al que prefirió ver a la guapa australiana, o a los rítmicos jamaiquinos en vez de los hermanos Reid.
Parece que al señor Cachay le falta recursos ya que prefirió el remate misio de su artículo por la absurda comparación de papas con camotes. A alguien le cabe en la cabeza que sea comparable un espectáculo del otro.
Bien por el que fue a ver a Kylie, a Culture o a Jesus. Debería empezar el señor Cachay por respetar las diferencias, es decir por ser tolerante. Recuerde señor Cachay que siquiera ahora tiene conciertos para comentar y no solo la común opcion comercial.
36 al 2008
Cual rito, pasó un año más y de vuelta escribo sobre la fecha de mi cumpleaños. Esta vez la carga nostálgica fue mayor así que esto será breve. Tan breve como nuestro fugaz pasó por este globo de tierra capaz de soportar odios, religiones, pestes y ambiciones. Fugaz como mi vida y la tuya, fugaz como mis 36 años.
viernes, 18 de julio de 2008
Chespirito mi homenaje es no ir a verte
Chespirito esta en Lima y vino con la vieja chancluda.
Demás estuvieron tantos homenajes que se le tributaron... Desde el Jirafales Gonzáles Posada, el Godinez Castañeda o el Señor García "Barriga" Pérez, todos contaron con la astucia de utilizar sin querer queriendo al sencillo Gómez Bolaños con tal de tomarse la foto de rigor con primera plana asegurada. Eso la verdad "me dio cosa"...
La verdad no espero que me tengan paciencia...pero no pretendo ir a ver a Roberto Gómez Bolaños solo para aplaudirlo...Su obra según varios comentarios resulta siendo interesante, dícese de aquel que fue, pagó su entrada y valgan verdades, se ensartó!!!
Que las entradas están a casi 350 soles para su obra 11 y 12! que la bonita vecindad actuó para los narcos o que él simplemente es el creador de todos los personajes, o sea "Kiko, Ñoño o Ron Ramon ustedes no existirían sin mí"... todo eso se ha hablado tras la presencia del orgullosamente pisao Gómez Bolaños...Renglón aparte "Qué espesa es Doña Florinda!"
No iré a ver a Chespi porque simplemente quiero quedarme con su imagen de aquel ingenioso creador del niño viejo del Chavo, del torpe héroe colorao, del negligente Chapatin que fácil la haría de médico de la ferretería del Hospital de Huancayo.
En fin, saludos maestro pero en homenaje a su creación y a su chispeante obra, no iré a verlo!!!!
Demás estuvieron tantos homenajes que se le tributaron... Desde el Jirafales Gonzáles Posada, el Godinez Castañeda o el Señor García "Barriga" Pérez, todos contaron con la astucia de utilizar sin querer queriendo al sencillo Gómez Bolaños con tal de tomarse la foto de rigor con primera plana asegurada. Eso la verdad "me dio cosa"...
La verdad no espero que me tengan paciencia...pero no pretendo ir a ver a Roberto Gómez Bolaños solo para aplaudirlo...Su obra según varios comentarios resulta siendo interesante, dícese de aquel que fue, pagó su entrada y valgan verdades, se ensartó!!!
Que las entradas están a casi 350 soles para su obra 11 y 12! que la bonita vecindad actuó para los narcos o que él simplemente es el creador de todos los personajes, o sea "Kiko, Ñoño o Ron Ramon ustedes no existirían sin mí"... todo eso se ha hablado tras la presencia del orgullosamente pisao Gómez Bolaños...Renglón aparte "Qué espesa es Doña Florinda!"
No iré a ver a Chespi porque simplemente quiero quedarme con su imagen de aquel ingenioso creador del niño viejo del Chavo, del torpe héroe colorao, del negligente Chapatin que fácil la haría de médico de la ferretería del Hospital de Huancayo.
En fin, saludos maestro pero en homenaje a su creación y a su chispeante obra, no iré a verlo!!!!
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Un cumple más o, un año menos?
Vamos! cumplir 35 no es poca cosa. Una joroba que cuesta, que pesa, que asusta, pero...ni tanto!
Que si se te va a pasar el tren!!, que si tendrás hijos o nietos? o, en el peor de los casos "soltero maduro..........???"
Todas esas apreciaciones o comentarios me llegaban y me llegan al "vohue". Mi opción era disfrutar mi soltería hasta que no sé...De pronto me topé con el 17 de noviembre, el día de mi natalicio, cubierto por mi frazada sin querer levantarme para nada...de hecho lo hice durante casi 12 horas.
dormí y dormí y sólo me despertaba para contestar el celular a quienes me llamaban para saludarme, aunque implícitamente celebraban lo viejo que estoy, claro... sin mala leche!
Ahora a esta edad y con una prominente joroba, recuerdo haberme propuesto como meta casarme o tener hijos máximo a los 30, lo pensé en diferentes períodos de mi vida...cuando tenía 10, cuando llegue a los 15 y hasta a los 20 años.
Han pasado ya 5 años de haber rebasado esa edad límite y la verdad es que lás únicas ansias que he tenido es la de ser padre. Pero al ver a mi hermana con mi pequeño pero robusto sobrino de nombre Matías, se me fueron las ganas de que alguien me diga Papááááá!.
Que la caca, que su leche, que la ropa ya no le queda y más de un lío que forman parte del combo que se viene con la llegada de un hijo o hija, me han terminado por animar y tambien por desanimar, es un nada claro fifty fifty, cuando tomo en consideración la bella sensanción que envidio a mi hermana.
De pronto si hubiera sido mujer, estaría pensando en la mejor posibilidad de ser madre, pero sola. Claro, no soy mujer, así que ni siquiera sabré lo que es concebir en tu propio cuerpo.
La responsabilidad es tremenda y creo que el parir y criar es cosa seria, a larga de pronto es mejor que sea una cosa de 2. Conclusión: mejor trome hasta que no decida lo contrario.
Hay quienes optaron por no tener familia y menos un hijo. El egoísmo que ello implica forma parte de una opción, creo que es totalmente entendible, aún cuando la condición solitaria tenga también aspectos negativos de cara a la dura y complicada etapa senil.
Pero bueno, volviendo a la soltería, salvo unas escasas veces, en general, no he sentido las intenciones de dejar mi venerada soledad. Aprecio tanto esa condición que la he llegado a consagrar en el refrito: "mejor solo que mal acompañado"...ojo, esa idea es bidireccional, tampoco siempre puedo ser una buena compañía...!
La opción de ser Batman sin Robin o, un Adán sin una manzana por compartir con Eva, me agrada aunque de pronto vuelven esos fantasmas de cara a esa dura y complicada etapa senil que se me viene, ya casi hasta tengo achaques.
En fin, todas estas ideas son solo habladurías del momento, nadie sabe de nada hasta que lo vive, así que por ahora a mis 35 no tengo boletos para el tren que se me puede pasar, no sé si tendré hijos o peor aún nietos, lo único que sé es que soy un soltero seguro y por momentos bastante inseguro.
Que si se te va a pasar el tren!!, que si tendrás hijos o nietos? o, en el peor de los casos "soltero maduro..........???"
Todas esas apreciaciones o comentarios me llegaban y me llegan al "vohue". Mi opción era disfrutar mi soltería hasta que no sé...De pronto me topé con el 17 de noviembre, el día de mi natalicio, cubierto por mi frazada sin querer levantarme para nada...de hecho lo hice durante casi 12 horas.
dormí y dormí y sólo me despertaba para contestar el celular a quienes me llamaban para saludarme, aunque implícitamente celebraban lo viejo que estoy, claro... sin mala leche!
Ahora a esta edad y con una prominente joroba, recuerdo haberme propuesto como meta casarme o tener hijos máximo a los 30, lo pensé en diferentes períodos de mi vida...cuando tenía 10, cuando llegue a los 15 y hasta a los 20 años.
Han pasado ya 5 años de haber rebasado esa edad límite y la verdad es que lás únicas ansias que he tenido es la de ser padre. Pero al ver a mi hermana con mi pequeño pero robusto sobrino de nombre Matías, se me fueron las ganas de que alguien me diga Papááááá!.
Que la caca, que su leche, que la ropa ya no le queda y más de un lío que forman parte del combo que se viene con la llegada de un hijo o hija, me han terminado por animar y tambien por desanimar, es un nada claro fifty fifty, cuando tomo en consideración la bella sensanción que envidio a mi hermana.
De pronto si hubiera sido mujer, estaría pensando en la mejor posibilidad de ser madre, pero sola. Claro, no soy mujer, así que ni siquiera sabré lo que es concebir en tu propio cuerpo.
La responsabilidad es tremenda y creo que el parir y criar es cosa seria, a larga de pronto es mejor que sea una cosa de 2. Conclusión: mejor trome hasta que no decida lo contrario.
Hay quienes optaron por no tener familia y menos un hijo. El egoísmo que ello implica forma parte de una opción, creo que es totalmente entendible, aún cuando la condición solitaria tenga también aspectos negativos de cara a la dura y complicada etapa senil.
Pero bueno, volviendo a la soltería, salvo unas escasas veces, en general, no he sentido las intenciones de dejar mi venerada soledad. Aprecio tanto esa condición que la he llegado a consagrar en el refrito: "mejor solo que mal acompañado"...ojo, esa idea es bidireccional, tampoco siempre puedo ser una buena compañía...!
La opción de ser Batman sin Robin o, un Adán sin una manzana por compartir con Eva, me agrada aunque de pronto vuelven esos fantasmas de cara a esa dura y complicada etapa senil que se me viene, ya casi hasta tengo achaques.
En fin, todas estas ideas son solo habladurías del momento, nadie sabe de nada hasta que lo vive, así que por ahora a mis 35 no tengo boletos para el tren que se me puede pasar, no sé si tendré hijos o peor aún nietos, lo único que sé es que soy un soltero seguro y por momentos bastante inseguro.
lunes, 5 de noviembre de 2007
Para qué??
Es la pregunta que me hice al crear este espacio. Ansias de escribir, deseo de ser leído o simplemente perder el tiempo. En fin, de todo un poco. Sólo espero que les interese las tonterías que escriba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)